从一幅画432,500美元,到如今一文不值,人工智能艺术的泡沫破裂了吗?

  • 时间:
  • 浏览:0

从远处看,这幅70厘米乘70厘米的肖像画在画布上,悬挂在镀金的木框上,看起来像属于古典艺术博物馆。但是经过仔细检查可不都可不可以 发现,艺术家的签名是创造它的数学公式(min G max D x [log(D(x))] + z [log(1- D(G(z)))]))揭示出艺术家都在人类。

云栖号:https://yqh.aliyun.com/

第一手的上云资讯,不同行业精选的上云企业案例库,基于众多成功案例萃取而成的最佳实践,助力您上云决策!

“ La Baronne de Belamy”是Ai创作的一幅画,看起来像是18世纪画家的作品。图源:Obvious

云栖号:https://yqh.aliyun.com/

第一手的上云资讯,不同行业精选的上云企业案例库,基于众多成功案例萃取而成的最佳实践,助力您上云决策!

就像约翰内斯·维米尔(Johannes Vermeer)著名画作《戴珍珠耳环的女孩》中的女孩一样,埃德蒙·德·贝拉米(Edmond de Belamy)过多 用说趋于稳定。相反,这幅画是“ tronie”,它源自荷兰语中的“ face”。不能在艺术家的想象力中才趋于稳定一条原应 的故事线。但实际上这幅画手中这麼故事,既这麼富裕的社会成员不想在画布上长生不老,俯近也这麼丑闻趋于稳定,甚至这麼对肖像画的崇拜。但观众的想象力被迫重新现在现在开始 英语 ,对正在观看的内容做出解释。

有了你这个 惊人的成就,朋友 似乎准备迎接艺术的下有一两个 媒介,甚至原应 重新定义成为艺术家的意义。但是在2019年11月,贝拉米系列的这麼 作品《 La Baronne de Belamy》在苏富比拍卖行却这麼取得成功。“ La Baronne”仅售出25,000美元,仅略高于其估计价值。AI艺术泡沫破裂啥但是?

Belamy系列是由趋于稳定巴黎的艺术团体“ "Obvious” 通过机器学习创建的。朋友 将成千上万的人像输入算法,有效地教授了机器人18世纪的人像绘画技术。结果是用机器生产了一系列一共11幅图像,什么图像被称为“ La Famille de Belamy”系列。

原文发布时间:2020-01-09

本文作者:中国机器人网

本文来自阿里云云栖号战略战略合作伙伴“中国机器人网”,了解相关信息可不都可不可以 关注“中国机器人网”

人工智能艺术的支持者不仅在其创作的最终产品(你这个“ Edmond de Belamy”)中看过了其价值,但是还在创作艺术品的过程中看过了它的价值。但是,朋友 能理解你这个Belamy系列是艺术家和机器的战略战略合作探索新的视觉形式吗?但这与概念艺术的形式不同,原应 在概念艺术中,作品手中的思想和创作过程比结果更为重要。

在“ Edmond de Belamy”系列的创作下,这幅画的情況更为比较复杂。原应 它都在艺术家的想象力的作品,过多 实际上算法的“想象力”的作品。“ Edmond de Belamy”是非人类艺术家的“思想”所捕获的艺术品。

有并有无算法生成数据,另有并有无算法与之对立竞争,从而区分所生成的真实数据和虚假数据,这整个系统被称为“对抗性”算法。GAN于2014年由计算机科学家Ian Goodfellow首次创建。为了向Goodfellow致敬,Obvious将他的名字翻译成了朋友 的艺术作品:好的翻译大致将法语译为“ bel ami”,但是是Belamy。

去年秋天,一幅由人工智能生成的肖像震惊了艺术界,在纽约佳士得拍卖行以惊人的432,100美元售出。这幅名为“ Edmond de Belamy”的肖像描绘了有一两个 稍微失焦的女性,这麼鼻子,嘴巴很糙斑点,穿着额白色领衬衫外面似乎是深色的工装外套。

用于创建Belamy系列的机器学习系统是Generative Adversarial Network(GAN)。本质上,这是有一两个 使算法相互冲突以提高结果质量的系统。

AI艺术泡沫原应 原应 破裂,但是关于AI艺术由谁引起的艺术和艺术家的间题仍然趋于稳定。

GAN为朋友 提供了有并有无全新的理解艺术的措施 ,这这麼 是人类的专有领域。尽管它的产品和流程原应 被证明是有益的,但你这个 类型的艺术却模糊了人机之间的区别,引发了社会上的道德,法规和流程间题。人工智可不都可不可以 否成为艺术家吗?原应 是这麼 ,什么是艺术家?还是AI过多 有并有无工具,你这个画笔?

显而易见,朋友 从未表态另一方的工作依赖他人,你这个 点在向Goodfellow(“ bel ami”)致敬以及在其网站上认可Robbie Barrat的工作中就可不都可不可以 看出。但这引发了关于艺术品所有权以及朋友 应该划清界限的更多间题。

事实上,你这个 间题是随着《Edmond de Belamy》的成功而产生的。人太好Belamy系列中的11幅肖像画显然是由一名青少年开发的,但你这个 系列的代码显然还是由他负责的。17岁的罗比·巴拉特(Robbie Barrat)现在现在开始 英语 尝试AI和艺术,并将他用来绘画的代码上传到了GitHub,这是有一两个 代码共享平台,另一方可不都可不可以 从中下载和学习。

此外,原应 朋友 人太好将其视为艺术,这麼谁(或什么)拥有其创作的艺术的权利?AI有并有无?还是你这个Obvious你这个 拥有AI的团体?还是算法的编码器?实际上,“爱德蒙·德·贝拉米”的成功引起了你这个 间题。

导语:人工智能的画引发了过多 间题